Orari di apertura: 9:00-12:30, 16:00-19:30. Sabato e Domenica chiuso.
0541 783635

Category: Urbanistica ed edilizia

ORDINE DI DEMOLIZIONE

IL TERMINE DI 90 GIORNI SI SOSPENDE SE IL T.A.R. ACCOGLIE IL RICORSO? L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, con la sentenza n. 7 del 31 luglio 2026, chiarisce un aspetto di grande rilievo pratico in materia di abusi edilizi: cosa accade al termine di novanta giorni previsto dall’art. 31 del d.P.R. n. 380/2001 quando […]

Read More

PERMESSO DI COSTRUIRE ILLEGITTIMO

IL COMUNE DEVE RISARCIRE IL PRIVATO CHE HA FATTO LEGITTIMO AFFIDAMENTO NEL TITOLO EDILIZIO Il caso: – alcuni proprietari ottengono dal Comune un permesso di costruire per il rifacimento della copertura del proprio fabbricato; – successivamente i vicini promuovono un giudizio civile lamentando la violazione delle distanze legali previste dall’art. 9 del D.M. n. 1444/1968; […]

Read More

STATO LEGITTIMO DELL’IMMOBILE E FABBRICATI STORICI

COME SI ACCERTA LO STATO LEGITTIMO DI UN IMMOBILE REALIZZATO NEGLI ANNI ’50 SE IL TITOLO EDILIZIO È INCOMPLETO? Il caso: – la proprietaria di un appartamento costruito tra il 1950 e il 1951 impugna il diniego di accertamento di conformità emesso dal Comune, fondato sulla presunta difformità tra l’immobile e il progetto originario; – […]

Read More

DIVISIONE EREDITARIA E IMMOBILE ABUSIVO

QUANDO IL FABBRICATO NON PUÒ ESSERE ASSEGNATO Fatto. Una controversia riguardava la divisione ereditaria di un patrimonio comprendente un terreno sul quale insisteva un manufatto abusivo. Soluzione. La Corte di Cassazione ha chiarito che, prima di procedere alla divisione dell’eredità, il giudice deve verificare la regolarità edilizia dei fabbricati compresi nell’asse ereditario. Se il manufatto […]

Read More

VINCOLO A VERDE PUBBLICO E PIANO DI LOTTIZZAZIONE

IL VINCOLO A VERDE PUBBLICO PUÒ ESSERE CONSIDERATO ESPROPRIATIVO SE IMPEDISCE OGNI REALE UTILIZZAZIONE DEL FONDO DA PARTE DEL PRIVATO Il caso: – alcuni proprietari presentano al Comune una proposta di Piano di Lottizzazione di iniziativa privata relativa ad aree già comprese in un P.E.E.P., realizzato solo parzialmente; – il Comune dichiara improcedibile l’istanza, sostenendo […]

Read More

SILENZIO AMMINISTRATIVO

VIA E IMPIANTI AGRIVOLTAICI: IL T.A.R. BOLOGNA CONFERMA CHE LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE DEVE RISPETTARE I TERMINI DEL PROCEDIMENTO ⚖️ Quando la Pubblica Amministrazione non decide, il ricorso contro il silenzio diventa uno strumento essenziale di tutela. Con la sentenza n. 1339/2026, il T.A.R. Emilia-Romagna (Bologna) ha ribadito un principio di grande interesse anche per il […]

Read More

PARERE PAESAGGISTICO

CONDONO EDILIZIO E VINCOLI PAESAGGISTICI: QUANDO IL DINIEGO DELLA SOPRINTENDENZA È ILLEGITTIMO Nel settore dell’edilizia e dell’urbanistica, il parere della Soprintendenza rappresenta spesso un passaggio decisivo nei procedimenti di condono edilizio. Tuttavia, non sempre il diniego è legittimo. 🏗️ Una recente pronuncia del T.A.R. Bologna chiarisce un principio fondamentale: il giudizio paesaggistico deve essere concreto, […]

Read More

CONDONO EDILIZIO

SILENZIO DELL’AMMINISTRAZIONE E DINIEGO TACITO NEL CONDONO EDILIZIO: QUANDO LA DEMOLIZIONE È ILLEGITTIMA Con la sentenza n. 393/2026, il T.A.R. Emilia-Romagna – Bologna ha affrontato un tema centrale nel diritto dell’edilizia: il rapporto tra condono edilizio, silenzio dell’Amministrazione e successiva ordinanza di demolizione. 🏗️ Il caso riguardava una domanda di condono ex L. 47/1985 per […]

Read More

MONETIZZAZIONE PARCHEGGI

PRESCRIZIONE DEL CREDITO COMUNALE E SOSPENSIONE DELLA PRESCRIZIONE PER OCCULTAMENTO DOLOSO: GUIDA OPERATIVA TRA EDILIZIA, URBANISTICA E RICORSI AL T.A.R. Nel settore dell’edilizia privata e dell’urbanistica, la gestione della monetizzazione degli standard a parcheggio rappresenta un profilo delicato, spesso oggetto di contenzioso amministrativo. Con la sentenza n. 392/2026, il T.A.R. Emilia-Romagna affronta il tema della […]

Read More

SUPERFICIE UTILE

PRIMA CASA E IMMOBILI DI LUSSO: COME SI CALCOLA DAVVERO LA SUPERFICIE UTILE AI FINI FISCALI Con l’ordinanza n. 3319/2025 la Corte di Cassazione torna sul tema delle agevolazioni prima casa e chiarisce un punto decisivo: nel calcolo della superficie utile per stabilire se un immobile sia “di lusso” rientrano anche murature, pilastri, tramezzi e […]

Read More